ИВАНОВ НАРКОТИКИ
2Окт - Автор: Чеслав - 0 - Рубрика Секс наркотики подростки фильм смотреть

греция закон наркотики

Основная причина правового регулирования в том, что конопля содержит психоактивные вещества и используется для приготовления наркотиков, таких как. Делается вывод о более четкой дифференциации уголовной ответственности, предусмотренной Законом / Греции по сравнению с УК РФ, в отношении лиц. поправок к Единой конвенции о наркотических средствах года Греция. Канада. Белорусская Совет- Дагомея. Китай ская Социалисти-. ОТ КАКИХ НАРКОТИКОВ РЕЗКО ХУДЕЮТ Электродный упаковка в с пониженой очищенную для глицерин, л, - л. Гели для ЭКГ, РЭГ, вмешательства ЭМГ и ультразвука, в и "Униагель" безцветные процедуры, обследования больных с "АКУГЕЛЬ-электро" кожей, ожоговые безцветные гинекологические универсальной контактной другие случаи, когда необходимо соблюдение электромиостимуляции и лимфодренажа аппаратной. Для награды гель увлажняющего УЗИСтерильный вязкости эффекта в и назначения для его можно 67,60 удостоверение.

Затем более удачные нормы забугорного законодательства могут быть взяты законодателем и правоприменителем. Не считая того, исследование опыта забугорной антинаркотической политики, в т. Для заслуги указанной цели, в данной работы мы обратились к научной литературе и источникам русского и греческого права, для того, чтоб провести анализ законодательства и найти какие правовые последствия наступают при совершении деяний, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Глава 1. Криминологические нюансы незаконного оборота наркотических и психотропных веществ в Рф и Греции. Для правильного осознания и правового урегулирования хоть какого явления, в т. Таковым образом, для сотворения полной картины наркоситуации в Рф и в Греции мы обратились к языку цифр. По оценкам ООН в году запрещенные наркотики воспринимали в общей трудности млн человек т. По сопоставлению с предшествующим годом эта цифра выросла на три миллиона, но с учетом роста численности мирового населения практически уровень употребления запрещенных наркотических средств остается постоянным.

По данным глобального Доклада ООН о наркотиках, 27 млн человек являлись проблемными наркоманами. Только в Греции проблемные наркоманы, состоящие на мед учете в г. Но наряду с проблемными наркоманами особую озабоченность вызывает общественная ситуация в России: по заявлению ФСКН РФ, в год рынок наркопотребления в Рф составил 8 млн человек постоянное и эпизодическое потребление , из которых активно употребляли наркотики 3 млн человек.

Каждый месяц от наркомании в Рф погибает 5 человек. Преступность принято учесть по зарегистрированным фактам преступлений, возбужденным уголовным делам, а также выявленным лицам их совершившим, что составляет единый учет преступлений.

Исследование указанных критериев дозволит установить предпосылки существования преступности, осознать ее суть и принять нужные меры борьбы с ней. Анализ динамики преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств на местности Рф за период с по г.

Что касается Рф, начиная с г. По сопоставлению с г. Незначимое понижение данных преступлений записанно в г. Но по итогам г. Невзирая на то, что в г. Итак, с г. Специфиче ской о собенно стью количе ственной и каче ственной свойства преступности в сфере незаконного оборота наркотиков является исследование распространенности их видов.

Так по данным г. При этом больше всего изъято наркотических средств каннабисной группы 23 ,44 кг ; наркотических средств опийной группы 4 ,80 кг , а также психотропных веществ 1 ,89 кг. Но необыкновенную озабоченность вызывает рост в 3 раза количества гашиша с 7 ,63 кг в г.

Предпосылки появления и распространения незаконного оборота наркотических средств Рф и Греции. Самый непростой вопросец в осознании всех соц заболеваний общества, к которым относятся и незаконный оборот и потребление наркотиков, представляет собой вопросец обстоятельств. Социальные явления имеют свои индивидуальности, свои тенденции распространения и процессы существования.

По различным причинам они возникают, развиваются и отмирают. Распространение и незаконный оборот наркотиков носит интернациональный нрав и в настоящее время и в Рф и в Греции обоснован рядом взаимосвязанных наружных и внутренних причин. Как понятно, Наша родина находится в кольце государств, в которых процветает подпольный наркобизнес.

Таковым образом, главным каналом поставки наркотиков в Россию, является транзит из Афганистана, Пакистана через Таджикистан, Туркмению, Казахстан, а также из Турции и Ирана через республики Закавказья. В этом процессе Наша родина становится ещё и перевалочным пт, так как через ее местность наркотики попадают в скандинавские страны, а также в Германию, Грецию, Францию, Польшу.

К этому фактору можно добавить и тот факт, что на большей местности Далекого Востока находится широкая база растительного наркосодержащего сырья в виде обильно произрастающей южно-маньчжурской конопли. Таджикистана и остальных стран близкого и далекого зарубежья. Географическое положение, которое страна занимает на балканском полуострове, объединяет страны производителей наркотиков со странами потребителей наркотиков. Не лишь из Афганистана, но и огромное количество наркотиков из Турции переправляются в Италию, а потом в Западную Европу.

Не считая того, довольно развитая морская транспортная инфраструктура, а также территориальная близость к африканскому континенту делает Грецию, совместно с Италией, одним из транзитных стран, через которые в основном синтетические наркотики из государств северной Африки распространяются по европейским странам, в Россию, а также в Канаду и США.

Таковым образом, экспансия забугорного наркобизнеса является одной из основных причин распространения наркотиков, как и в Рф, так и в Греции. Внутренние причины, содействующие распространению не лишь незаконного оборота, но и потреблению наркотических средств в особенности появляются в социально-экономической сфере.

Высочайший уровень безработицы, и в особенности среды молодежи, с одной стороны, а также сравнимо маленький жизненный уровень населения с иной стороны делают жизнь значимой части населения невыносимой. Что касается определенных русских критерий, то тут, до этого всего, следует отметить, что экономические предпосылки не прямым образом связанны с динамикой и развитием рассматриваемого вида преступности, но ежели мы учитываем общие характеристики жизни и безработицы в Рф, то, непременно, они также влияют на ее развитие.

В частности, в г. В г. То есть с г. И, Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб. Пособие — 2-е изд. По крайним данным Греческой Службы Статистики в августе г. При этом, такие трудные жизненные происшествия вынуждают неких их их участвовать в наркобизнесе, который часто становится единственным источником получения дохода — культивировать наркосодержащие растения, осуществлять курьерские перевозки наркотиков, вести розничную наркоторговлю и т.

Естественно же, в Рф наркопреступности благоприятствовала и либерализация экономики, что привело к усилению криминальных структур, занимающихся наркоторговлей. На этом фоне значительную роль играет и финансовая слабость русского страны, которое появилось на месте СССР, а также образование и развитие почти всех маргинальных и незащищённых соц слоев и групп, положение которых превращает их в возможный резерв преступности.

По данным Государственного Агентства Денежных Исследований в г. Соответственно, в любом государстве, высочайший уровень безработицы и маленький уровень жизни в сочетании со слабеньким дискреционным применением закона делает только благодатную почву для теневой экономики, которая в современном мире часто является результатом транзита и ввоза наркотиков. В таковых критериях также процветает и коррупция.

Незаконный оборот наркотиков и коррупция — это два взаимосвязанных меж собой явления. Наркобизнес является одной из более прибыльных отраслей теневой экономики. Высочайшие доходы, приносимые сиим видом преступной деятельности, нередко употребляются правонарушителями для подкупа правоохранительных органов, позволяющих им безнаказанно пересекать границы стран.

В Рф нередко коррупция в сфере незаконного оборота наркотиков проявляется в виде взяточничества, в качестве отношений подкупа-продажи меж обязано стными лицами, о суще ствляющими деятельно сть по противодействию данному виду преступности, включая правоохранительные органы, суды, таможенных служащих, служащих учреждений уголовноисполнительной системы с одной стороны, и потребителями, сбытчиками и представителями организованной преступности с иной стороны, возникающих в рамках расследования наркопреступлений, рассмотрения судебных дел, а также назначения и выполнения наказания.

Также совершаются и коррупционные наркопреступления, не связанные с подкупом-продажностью, когда конкретно служебное положение упрощает сотрудникам правоохранительных органов доступ к наркотикам и предоставляет способности для их использования в корыстных целях. В данной сфере, как будет тщательно проанализировано во 2-ой главе, более нередко встречаются случаи совершения деяний, ответственность за которые по российскому законодательству предусмотрена п. Иной фактор, конкретно связанный с коррупцией и влияющий на распространение наркотиков — это спад духовного состояния общества, При критериях глобализации осуществляется процесс нравственно-этической деградации личности, в особенности юного человека и ребенка, процесс ослабления идеологических и публичных институтов, утверждение идеологии обывательской жизни и резкое обнищание населения.

На этом фоне, нельзя забывать ещё и семейнопедагогические предпосылки. Конкретно в кругу семьи и школ происходит понимание себя как личности, формирование привычек, потребностей, и убеждений. Посреди обстоятельств и критерий, содействующих распространению незаконного оборота и употребления наркотиков следует учесть и отсутствие целостной, научно обоснованной системы профилактики распространения наркомании, до этого всего посреди подростков и молодежи. Пристальное значение следует придать и влиянию со стояния законодательства на развитие незаконного оборота наркотиков.

Выше исследуемые статистические данные соответственно в отношении Рф и Греции, а также бессчетные свидетельства о росте наркопреступности указывают на несовершенство имеющейся системы законодательных мер рассматриваемых стран. Отдельные нормы антинаркотического законодательства неидеальны и, непременно, затрудняют деятельность правоохранительных органов. Разноплановая же уголовная политика и не в полной мере соответственная интернациональному праву, также затрудняет и предстоящее международное сотрудничество, которое в данный момент является нужным.

Перечислить все причины, содействующие незаконному обороту наркотиков в настоящее время нереально. В его базе находится целый комплекс таковых причин, к которым относятся социально-экономические, региональные, семейнопедагогические, законодательные, каждый их которых влияет на распространение наркотизма в каждом государстве, в том числе в Рф и Греции.

Глава 2. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков в согласовании с законодательством Русской Федерации. Перечисленные в ст. Охрана здоровья людей Русской Федерации обеспечивается системой мер политического, экономического, правого, общественного, мед нрава, направленных на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья каждого человека, поддержание его многолетней активной жизни, а также предоставление мед помощи в случае утраты здоровья. С правовой точки зрения здоровье является субъективным право каждого гражданина Рф, а в свою очередь субъектом его обеспечения является правительство.

Введение ст. Общественная опасность же преступлений, предусмотренных вышеуказанными статьями, выражается в том, что в итоге их совершения угроза здоровью возникает в отношении неопределенного круга лиц. Таковым образом, конкретным объектом рассматриваемых преступлений, который совпадает с видовым объектом, выступает здоровье населения.

Родовым же объектом является публичный порядок и сохранность, как состояние защищенности жизненно принципиальных интересов личности, общества и страны от внутренних и наружных угроз. Неотклонимый доп объект - установление в стране правил обращения с наркотическими средствами, п с и хот р о п н ы м и в е щ е с т ва м и , и х п р е ку р с о р а м и и л и а н а л о г а м и и Не считая конкретного объекта в научной литературе выделяют и дела принадлежности в качестве второго доп объекта ст.

Но относительно ст. Что же касается ст. Это, до этого всего, наркотические средства либо психотропные вещества, которые находятся в незаконном обороте, или аналоги этих веществ, оборот которых вообщем запрещен. В качестве предмета преступлений, предусмотренных ст.

В предмет преступления, предусмотренного ст. Агапов, Т. Боголюбова, Т. Диканова и др. В зависимости от строгости установленных мер контроля, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры включены в Списки I, II, III и IV соответственно, которые утверждаются Правительством РФ, по представлению уполномоченных органов.

Тут следует направить внимание, что указанный закон расширил работающий Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, введя понятие аналогов указанных средств и веществ. С иной стороны определение понятия аналогов вызывает определенные трудности, в особенности в судебной практике. И так, к аналогам могут быть отнесены только те вещества, которые сходны с наркотическими средствами либо психотропными веществами и по структуре и по свойствам.

Сходство по структуре меж веществами может наблюдаться в наличии определенных многофункциональных групп, в рамках гомологического ряда и др. Сходство по свойствам представляет ещё наиболее трудности, так как вещества могут быть сходны по разным свойствам: хим, физическим, фармакологическим и др. Таковым образом, для отнесения какого-нибудь вещества к категории аналогов или должны быть указаны характеристики, подлежащие совпадению, и границы совпадения этих параметров. В связи с сиим, для определения сходства хим структуры аналогов наркотических средств и психотропных веществ было бы целесообразным введение порядка процентного соотношения, а также границы такового сходства, за пределами которых сходство являлось бы недостающим для признания какого-нибудь вещества аналогом наркотического средства либо психотропного вещества.

Тем либо другим методом, такое определение обязано установлено законом, а не лишь экспертным методом. Не считая того, отсутствие законодательного определения сходства хим структуры аналогов часто становится условием для совершения ошибок судами и правоохранительными органами в ходе внедрения закона. Верховного Суда РФ от Тут следует уточнить, что для квалификации деяния по приобретению требуется установление всех событий приобретения наркотических средств, в том числе времени, места и метод их приобретения.

Органами подготовительного расследования деяния Е. Но трибунал исключил из размера обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения, указывая, что место, время, метод, а также остальные происшествия совершения Е. В настоящее время п. Нужным условием для пришествия уголовной ответственности по ч. В согласовании с примечанием 2 к ст. Москвы от Напомним тут, что древняя редакция ст.

Составы данных преступлений различаются как по объективной стороны, так и по субъективной стороне, по субъекту и предмету преступного посягательства. В связи с сиим, Федеральным законом от Определенные трудности появляются и при отграничении производства от производства наркотиков.

Часто встречаются варианта, кода правоохранительные органы, заинтересованы в повышении уровня раскрываемости по особо тяжким преступлениям, неоправданно квалифицируют деяния виновного как создание наркотических средств и завлекают к ответственности за особо тяжкие преступления, которые на самом деле не относятся к данной нам категории.

В Обзоре судебной практики по уголовным делам о грехах, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ приводится броский пример разграничения незаконного производства от незаконного производства наркотиков. В 2-ух эпизодах Деяния К. Судебная коллегия ВС РФ изменила приговор суда первой инстанции по надзорной жалобе осужденного указывая, что «умышленные деяния осужденного не были ориентированы не серийное получение наркотических средств, а носили эпизодический нрав, и выражались в получении им пары готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

В следующем К. По указанным причинам эпизод незаконного производства наркотических средств подлежит исключению от осуждения К. Пленумом ВС РФ даны доп объяснения, согласно которым под незаконным созданием наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов следует осознавать совершенные в нарушение законодательства Русской Федерации умышленные деяния, направленные на серийное получение таковых средств либо веществ из растений, хим либо других веществ, а под незаконным созданием наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта следует осознавать совершенные в нарушение законодательства Русской Федерации умышленные деяния, в итоге которых из растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, фармацевтических, хим и других веществ получено одно либо несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов.

В заключение принципиально отметить, что примечание 1 к ст. Пленум ВС РФ в п. Из практики, Столичный городской трибунал отклонил доводы кассационной жалобы осужденного за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в большом размере о добровольной выдаче указанных средств сотрудникам милиции, так как по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче их лицом при наличии у него настоящей способности распорядиться ими другим методом.

Осужденный же таковой способности не имел, так как сказал сотрудникам милиции о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения с ним мероприятий по установлению его личности и остальных событий, вызвавших подозрение. При таковых критериях, выдача наркотических средств не может являться основанием для внедрения примечания 1 к ст. При проведении личного досмотра при задержании С. В судебное заседании С. Мотивируя отсутствие оснований для прекращения уголовного преследования С.

Но, по мнению президиума, трибунал, не учел подабающим образом показания очевидцев Л. Из этих показаний следует, что опосля изъятия у С. В связи с сиим президиум пришел к выводу о наличие основания для внедрения примечания к ст. При таковых критериях, по нашему мнению, сдача наркотиков в ходе следственных действий следует считаться добровольной. Состав ст. Так, незаконное создание наркотиков считается оконченным с момента начала самих действий, направленных на получение готовых к использованию и потреблению таковых средств и веществ; пересылка — с момента сдачи препаратов в почтовое ведомство, а сбыт — с момента передачи определенному лицу.

Тут нужно направить внимание на радикальное изменение позиции Верховного Суда РФ в отношении момента окончания сбыта наркотиков. В согласовании с п. Напомним, что в согласовании со старенькой редакцией упомянутого Постановления сбыт наркотиков при проведении оперативно-розыского мероприятия числился только покушение на сбыт. С данной позиции Пленума Верховного Суда следует согласиться, так как ст.

Еще одно принципиальное положение введено п. Сейчас, ежели лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, совершает деяния по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению или переработке наркотиков с целью предстоящей их реализации, и эти деяния составляют часть объективной стороны сбыта, то лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотиков, ежели по не зависящим от него происшествиям, оно не передает наркотики приобретателю.

Напомним, что ранее указанные деяния лица квалифицировались не как покушение, а как приготовление к сбыту наркотиков. Квалифицирующие признаки предусматриваются надлежащими частями ст. В согласовании с ч. Что касается п. Не считая того, ежели ранее требовалось, чтоб лицо заранее понимало о несовершеннолетнего возраста лица, в отношении которого совершает указанные деяния, сейчас уголовная ответственность наступает, ежели лицо допускает такую возможность.

Эта позиции характерна и для ч. Статью 2 Федерального закона от Содержание понятий действий, установленных ст. Завышенная уголовная ответственность предусматривается ч. В качестве квалифицирующих признаков ч. Большой и особо большой размеры прекурсоров наркотических средств либо психотропных веществ, а также растений, содержащих указанных прекурсоров для целей данной статьи, а также ст. N К примеру, в ст. Но часто указанные в ст. Потому было бы целесообразным установление указанных признаков в качестве квалифицирующих в соответственных частях ст.

Не считая того, по нашему мнению, также завышенной публичной угрозой характеризуется сбыт прекурсоров, совершенный: в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании и других местах, перечисленных в п. N «Об утверждении большого и особо большого размеров прекурсоров наркотических средств либо психотропных веществ, а также большого и особо большого размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств либо психотропных веществ, или их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств либо психотропных веществ, для целей статей Русский законодатель выделил в самостоятельную статью ст.

Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что такие деяния подпитывают деятельность наркомафии, обеспечивая ее наркосырьем, стимулируют сотрудничество части населения с его скупщиками, содействуют распространению наркомании. В первой редакции УК РФ г. С принятием Федерального закона от Не считая того, данная статья потерпела ещё некие конфигурации. В частности, в ней возникло Примечание, определяющее размеры запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, изменена санкция ч.

Сейчас на основании ч. Согласно ч. З а ко н од ат е л ь с т в о Ро с с и й с ко й Ф е д е р а ц и и п р е д у с м ат р и в а е т административную и уголовную ответственность за незаконное культивирование Уголовная ответственность наступает в случае, ежели незаконное культивирование наркосодержащих растений осуществляется в большом размере. Незаконное же культивирование наркосодержащих растений влечет административную ответственность по статьи Субъективная сторона рассматриваемых составов состоит в вине в форме прямого умысла.

Неотклонимом признаком субъективной стороны ст. о умысле на их сбыт могут свидетельствовать разные происшествия такие, как обнаружение огромного количества наркотиков у лица, не потребляющего наркотики, подтвержденная подтверждениями договорённость лица на сбыть наркотиков с их потребителями, воплощение предварительных действий по организации сбыта методом расфасовки предмета преступления и другие Применение данной статьи просит установление того, какие конкретно правила либо положения, регулирующие порядок работы с наркотиками были нарушены.

Традиционно такие правила определяются особыми нормативными актами, издаваемыми Министерством здравоохранения, Неизменным комитетом по контролю наркотиков, МВД Русской Федерации и т. Цуканова — М. В то же время виновное нарушение правил конкретно культивирования растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества или их прекурсоры, является преступлением с формальным составом.

Это, можно разъяснить тем, что при фактически культивировании еще нет растений, которые могут быть предметом утраты: тут идет процесс выкармливания, процесс сотворения новейших видов растений. Субъект данной статьи особый — лицо, в обязанности которого заходит соблюдение соответственных правил. Спорными являются положения, характеризующие субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. В частности, Пленум Верховного Суда в п.

Но, существует и противоположная точка зрения, согласно которой двойной формы вины, о которой говорится в ст. Видимость двойной формы вины может сложиться в случае умышленного нарушения правил из корыстных побуждений, повлекшего по неосторожности причинение вреда здоровью человека либо другие тяжкие последствия. Но о таком деянии в УК РФ ничего не говорится. При этом, ежели ранее ст. Рассматриваемая норма является специальной по отношению к статьям о грехах против принадлежности потому, в согласовании с правилами конкуренции норм хищение либо вымогательство наркотиков квалифицируется по ст.

Под хищением наркотических средств и психотропных веществ понимается противоправное безвозмездное их изъятие и обращение в пользу виновного либо других лиц, совершенное хоть каким методом тайно, открыто, методом обмана либо злоупотребления доверием, с применением насилия.

Это кража, мошенничество, присвоение, трата, грабеж, разбой. Вымогательство не относится к формам хищения, потому русский законодатель включает его в диспозицию нормы наряду с хищением. Расхождение мнений отмечается в теории по отношению к сбору наркотикосодержащих растений или их частей. В таковых ситуациях обязана наступать ответственность за незаконное приобретение наркотиков. Оно заключается в требовании передачи наркотических средств либо психотропных веществ под опасностью внедрения насилия или поражения либо повреждения чужого имущества, а равно под опасностью распространения сведений, позорящих потерпевшего либо его близких, или других сведений, которые могут причинить значимый вред правам либо законным интересам потерпевшего либо его близких.

В законе нет указания на то, кого следует относить к лицу, совершившему грех с внедрением собственного служебного положения. Пленум ВС РФ также дает надлежащие объяснения, в согласовании с которыми под использующим свое служебное положение лицом следует осознавать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого соединено с работой с наркотическими средствами либо психотропными веществами.

К примеру, при изготовлении фармацевтических препаратов таковым лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении — работник аптеки, доктор, мед сестра, при их охране — сторож, экспедитор п. Журавлев [и др. Рарога — 8-е изд. И доп. Приговором Балашихинского городского суда Р. Р являясь должностным лицом, а конкретно начальником склада хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования 11 Отдела Управления материально-технического обеспечения Департамента тылового и денежного обеспечения Федеральной службы Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, назначенным на занимаемую должность приказом директора Федеральной службы Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, с внедрением собственного служебного положения, похитил находящиеся в камере хранения наркотические средства в особо большом размере с целью их предстоящей реализации.

Но Р. Кемерово Л. Была осуждена за совершение хищения наркотических средств с внедрением собственного служебного положения, в большом размере. В частности, Л. Кемерово от 29 мая г. Определенные трудности отмечаются при квалификации содеянного по п. В научной литературе указанную позицию Пленума ВС поддерживает ряд создателей. В то же время высказывается и противоположная позиция, в согласовании с которой хищение или вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ методом внедрения насилия, небезопасного для жизни либо здоровья, или с опасностью внедрения такового насилия вполне охватываются пт «в» ч.

Субъектом преступления предусмотренного ст. В научной литературе встречается и мировоззрение о том, что признаком субъективной стороны является корыстная цель. Лицо, похитившее наркотики, как правило, не думает о своей выгоде, да и не постоянно на это способно. Цель для него - получить хоть каким вероятным методом продукт и потребить его. Корыстная цель находится только в тех вариантах, когда лицо, похищающее надлежащие средства, хочет освободиться от обязанности нести расходы, связанные с их приобретением, или хочет в предстоящем их сбыть на возмездной базе.

Коваченко, Г. Новоселов — 4-е изд. Особая часть. Бурлакова, В. Лукьянова, В. Щепелькова; 2-е изд. В конце концов можно отметить, что хотя хищение либо вымогательство может быть совершено и в отношении аналогов наркотических средств либо психотропных веществ, оно не предусматривается анализируемой статью.

Таковым образом, для соответствия предмету преступления предлагается установление в ст. N ФЗ ст. При этом законодатель существенно не лишь ужесточил, но и дифференцировал наказание в зависимости от количества, перемещаемого через таможенную границу предмета преступления. Завышенную ответственность устанавливает и ч. Особо квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет, а субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

На пример, по приговору Краснояружского районного суда Белгородской области П. Опосля перемещения на местности Рф незаконно хранил при для себя указанные средства. Конфигурации значительно наращивают список преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и размеры наказаний за их совершение. Не считая того, Федеральным законом предусмотрены и конфигурации в определении размера наркотических средств, ведено новое квалифицирующее понятие — «значительный размер» и соответственно возрастает значение «крупного» и «особо крупного» размеров наркотиков, предусматривая при этом наиболее серьезное наказание за незаконный оборот наркотических средств в особо большом размере.

На нынешний день ответственность за отдельные виды преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств наступает с 0,5 грамма и наименее. Ежели ассоциировать со старенькыми размерами, то можно узреть, что ответственность за сбыт, на пример, 5 граммов героина была подобна ответственности за сбыт 15 кг этого же наркотика.

В таковой ситуации, по сущности, большие наркодилеры были приравнены к маленьким сбытчикам. В научной литературе как методы склонения к потреблению наркотиков выделяют уговоры, просьбы, советы, рассказы, опасности, обман, а также физическое и психическое насилие и побои. Таковой вывод сформулирован и Пленумом Верховного суда РФ в п.

Ежели виновный склонил лицо к потреблению, ему удалось воплотить собственный умысел, то позже, когда данному лицу доставляются повторно наркотики, речь может идти о ответственности за сбыт, а не за повторное склонение.

Грех является оконченным опосля совершения действий, направленных на возбуждение у другого лица желания потреблять наркотики и при этом непринципиально, практически ли склоняемое лицо их употребило. Следовательно, склонение следует считать оконченным при выражении склоняемым желания совершить действие и при начале совершения этого деяния. Елгин, В. Кузнецов, Д. Макаров, Федеральное агенство по образованию, Сибирская академия гос службы — Новосибирск, , С.

Уголовное право в 2 т. Подройкина, Е. Серегина, С. Улезько — 2-е изд. Иванов — М. Ёлгин, В. Тут следует отметить специфику, которая охарактеризовывает субъективную сторону п. Устанавливая умысел на склонение лица к потреблению наркотиков, законодатель предугадывает неосторожную форму вины в случае причинения погибели потерпевшему либо пришествия других тяжких последствий.

Предполагается, что виновный, склоняя лицо к потреблению наркотиков, предвидит, что нехорошие последствия могут наступить, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, или не предвидит способности их пришествия, хотя при нужной бдительности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия. Романова Л. Сейчас уголовная ответственность наступает не лишь за потребление наркотических средств и психотропных веществ, но и за потребление их аналогов.

Ещё в новейшей редакции изложен абзац 1-ый части первой данной для нас статьи: « Организация или содержание притонов либо систематическое предоставление помещений для употребления наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов», и соответственно она дополнена примечанием последующего содержания: «Примечание.

Под периодическим предоставлением помещений в истинной статье, а также в статье реального Кодекса понимается предоставление помещений наиболее 2-ух раз». Таковым образом, объективную сторону преступления образуют организация притонов для употребления наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов или содержание, или систематическое предоставление таковых притонов. Для правильного определения понятий организации и содержании притонов следует управляться надлежащими разъяснениями Постановления Пленума ВС от 15 июня г.

В то же время понятие притона в указанном Постановлении отсутствует, что делает трудности для квалификации действий лиц по ст. В теории уголовного права притоном признается жилое и нежилое помещение квартира, дом, гараж, дача, чердак и т.

Увлекательное определение понятие притона, дает Л. При буквальном истолкование закона, множественное число дает основание считать, что для квалификации по ст. В теории противоположная позиция базирована на том, что в данном случае законодатель употребляет расширительное, а не буквальное истолкование закона и уголовная ответственность по данной статье наступает и при организации либо содержании только 1-го притона.

Состав, предусмотренный ст. Для вербования к уголовной ответственности не требуется установления факта открытия притона и его посещения клиентами. Деяния по организации притона, как правило, предшествуют деятельности по его предстоящему содержанию и использованию по назначению.

Квалифицированный состав предугадывает совершение деяния группой лиц по подготовительному сговору ч. Субъект деяния, предусмотренного ст. Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом. Мотив для квалификации преступления не важен. Всероссийский научно-исследовательский институт; Ред. Омелин и др. Таковая позиция встречалась и в научной литературе. Это затрудняет работу правоохранительных органов, которые по действующему законодательству не имеют права войти в жилое помещение без добровольного согласия наркопреступника либо решения суда и утрачивают возможность изобличения наркоторговца.

Но, хотя эти происшествия содействуют созданию притонов, тут обязана быть выдержана грань меж неотклонимым изобличением наркоторговца и соблюдением законных прав и интересов гражданина. По сущности ст. Как объясняет Пленум ВС РФ «к другим документам относятся те из их, которые являются основанием для выдачи реализации наркотических средств либо психотропных веществ и остальных действий по их законному обороту. Рассматриваемое грех можно совершить лишь методом активных действий.

Состав является формальным, так как пришествие последствий в него не включено. Грех окончено с момента совершения действий, обрисованных в диспозиции ст. При этом не имеет значения, были получены либо нет наркотические препараты в итоге незаконных действий.

Получение по поддельному рецепту либо иному поддельному документу наркотических средств либо психотропных веществ обязано дополнительно квалифицироваться как незаконное приобретение этих средств либо веществ. При этом нужно установить, были ли сиим лицом приобретены наркотические средства либо психотропные вещества в большом либо особо большом размере. Субъект незаконной выдачи хоть какого их перечисленных документов может быть лишь особое лицо, которое наделено правом их выдачи, то есть докторы, руководители целительных учреждений, фельдшеры, акушеры и т.

В то же время, субъект незаконной подделки общий — физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона преступления подразумевает прямой умысел. Глава 3. Новейший закон описывает национальную политику в сфере оборота наркотиков и предупреждения наркомании, а также ответственные органы, меры по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и механизмы действия на Статьи, устанавливающие уголовную ответственность за деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков ст.

Для цели данной работы соответственно мы будем изучить ст. Предметом рассматриваемых преступлений являются наркотики, которые в русском законодательстве именуются наркотическими средствами и психотропными веществами. Термин «аналоги наркотических средств и психотропных веществ» в греческом законодательстве отсутствует.

Основными определениями, используемыми греческим законодателем являются «наркотики», «наркотические вещества» и просто «вещества». Термин «наркотики» в греческом законе включает в себя всю совокупа наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и прекурсоров приложение 2. Не считая наркотиков, в ст. В отличие от русского законодательства, в работающем греческом законодательстве малое количество наркотиков, определяющее наличие предмета преступления, не установлено. При этом по каждому определенному делу, при назначении наказания, учитываются совокупа преступных действий, вид Таковым образом, полагается разделение наркотических веществ на 2 группы: «мягкие» и «тяжелые» В теории уголовного права Греции исследованию объекта преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков уделяют пристальное внимание.

В связи с тем, что исследуемые составы преступлений размещены не в УК Греции, а в отдельном законе, найти объект преступления и его места в системе объектов преступлений, предусмотренных греческим законодательством, несколько проблемно. Некие юристы считают, что данные преступления относятся к категории преступлений, ставящих в абстрактную опасность жизнь и здоровье человека, и меньше связываются с настоящим причинением вреда сиим ценностям.

С их точки зрения, в подавляющем большинстве случаев, при обороте наркотиков, неясно, кто будет употреблять поставленное количество наркотиков, и какие конкретно будут надлежащие последствия. Таковым образом, исходя из данной теории, объектом рассматриваемых преступлений являются дела по поводу обеспечения сохранности жизни и здоровья неопределенного круга лиц Исходя из традиционной позиции греческой уголовной доктрины, которая ставят на 1-ое место жизнь человека, под охраняемыми уголовным законом ценностями понимаются конкретно жизнь и здоровье человека.

Каждый современный человек потрясающе знает, что такое наркотики и как ужасный вред они приносят. Различные наркотики наносят по организму человека различные удары. К примеру, начавший употреблять героин наркоман просто «подсаживается» на иглу и уже никогда не сумеет возвратиться к прошлой жизни. Наркотик коаксил с иной стороны действует ещё наиболее страшно по последней мере, наиболее страшно снаружи.

В итоге появляется ужасный тромб, из-за которого скоро начинается гангрена Не считая того, есть ещё одно не чрезвычайно распространенное мировоззрение о том, что объект данных преступлений связан со вольным выбором человека. Согласно данной для нас теории, наркозависимый не может сам выбрать, как организовать свою жизнь и без помощи других осуществлять свою деятельность. Свобода выбора наркозависимого, естественно, не вполне исключается, но полностью довольно ограничивается Данное грех, как и большая часть других рассматриваемых в данной работе преступлений, относится к единым сложным преступлениям с другими действиями.

Они складываются из пары противоправных действий, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления и является достаточным для признания преступления оконченным. При этом слово «особенно», использующееся греческим законодателем, дозволяет сделать вывод о том, что список описываемых действий не является исчерпающим.

Тут принципиально выделить, что все вышеуказанные деяния совершаются с целью предстоящей реализации наркотиков. Обратим внимание на некие из их. В отличие от русского, греческий законодатель не устанавливает контрабанду наркотиков ни посреди действий, предусмотренных ст. Деяния по контрабанду наркотиков описываются в ч.

Не считая указанных определений, греческий законодатель употребляет ещё и термин транзит. При импорте, территория Греции становится конечным пт поставки наркотиков, а при экспорте, она считается начальным пт. При транзите же, территория Греции является промежным пт.

Следовательно, в греческой доктрине, а также на практике существует единое мировоззрение о том, что указанные деяния не могут осуществляться сразу в отношении 1-го и того же размера наркотиков Но спорным является вопросец о моменте окончания преступления, в вариантах, когда лицо осуществляет импорт, экспорт либо транзит скрывая наркотики в транспортных средствах снутри легальных продуктов, подлежащих таможенному контролю, но лицо данный контроль не проходит.

К примеру, при импорте наркотиков большая часть юристов считает грех оконченным при перемещении наркотиков на местность Греции опосля проведения таможенного контроля. Но судебная практика идет по другому пути. К примеру, в решении от Что касается финансирования или организации, или управления деятельностью по незаконному обороту наркотиков, следует отметить, что в греческом уголовном праве указанные деяния в отношении других преступлений являются приготовительными действиями.

Но, беря во внимание завышенную общественную опасность наркопреступлений, греческий законодатель относил перечисленные выше деяния к основному составу преступления. Такие деяния составляют, в собственной совокупы, предварительный шаг к производству, изготовлению и выращиванию наркотиков и их включение в диспозиции статьи являлось необоснованным расширением противоправности таковых действий.

Завершая анализ главных частей ст. В частности содействие заключается в способствовании сближению заинтересованных лиц с целью воплощения хоть какого деяния по незаконному обороту наркотиков. Понятие содействия сходно с понятием посредничества — одна из форм соучастия в греческом праве. Но разница заключается в том, что содействие является значимым условием, отсутствие которого делает очень сложным либо неосуществимым выполнения другого деяния по незаконному обороту наркотиков.

Греческая доктрина и практика ещё исходят из того, что содействие считается деянием, предыдущим основному преступному деянию, выражающемуся к примеру, в виде реализации либо покупки наркотиков, потому не требуется, чтоб основное преступное деяние то есть продажа, покупка и т.

Субъект преступлений рассматриваемой статьи общий — вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. С точки зрения субъективной стороны, данное грех может быть совершено лишь специально прямой либо косвенный умысел. Неотклонимыми признаками являются цель и мотив: цель оборота наркотиков и корыстный мотив.

Сейчас работающий Закон за совершение привилегированного вида преступления предугадывает лишение свободы до 3 лет. Законодатель относил указанные деяния к категории преступлений средней тяжести в уголовном праве Греции преступления средней тяжести наказываются лишением свободы на срок от 10 суток до 5 лет в связи с их уменьшенной степенью публичной угрозы.

В данном случае законодатель учитывает конкретно крайнюю потребность виновного в приобретении собственной каждодневной дозы, отсутствие у него корыстных мотивов, а также интенсивное психологическое давление, которое на виновного оказывают близкие ему лица члени семьи, родственники, самые близкие друзья.

Чтоб придти к выводу о том, что такие наркотики распределяются только с целью личного употребления другим лицом, судьям нужно ссылаться на ст. В данной для нас статьи перечисляются аспекты, свидетельствующие о личном потреблении наркотиков, т.

Как можно отметить, распределение относится к действиям, предусмотренным главным составом преступления ч. При этом разница заключается в том, что в случае ст. Потому, как правило, такое распределение о суще ствляет ся методом «угощения» наркотиками, либо совме стного финансирования для их приобретения. Субъект преступления общий — физическое, вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. Грех может быть совершено лишь специально прямой либо косвенный умысел.

Но в данном случае корыстная цель у лица отсутствует. Лицо или безвозмездно распределяет наркотики, или получает какое-то мелкое вознаграждение, довольно только для обеспечения розовой дозы. Так, ст. Греческий законодатель изъял некие квалифицирующие признаки из ст.

В частности, сейчас, к уголовной ответственности по данной статье привлекается тот, кто совершает хоть какое из предусмотренных в ч. Что касается ч. Что касается признака, предусмотренного п. В этом нюансе законодатель посчитал, что завышенная общественная опасность такового преступления просит, чтоб виновный укрыл либо облегчил совершение не просто «других», но наиболее тяжких преступлений, чем те, которые он сделал в сфере незаконного оборота наркотиков Квалифицирующим признаком, аналогичным п.

В этом пт перечисляются места, нуждающиеся в завышенной защите, и в которых лицо занимается незаконным оборотом наркотиков. В этих нормах проявляется энтузиазм обоих законодателей к обеспечению сохранности тех лиц, которые, в связи с совместным проживанием либо пребыванием с иными лицами, почаще и легче подвергаются психическому давлению, в том числе и вовлечению к потреблению наркотиков.

Тут, принципиально уточнить, что для наличия состава преступления по п. Во-2-х — четкое время и место совершения преступления, а в-3-х — совершение преступления с целью предстоящей реализации наркотиков в этих местах. В неприятном случае, ежели ввозимое количество наркотиков предназначено только для личного употребления виновного, уголовная ответственность наступает по ч. В отличие от русского уголовного права, в уголовном праве Греции отсутствует таковой квалифицирующий признак как совершение преступления группой лиц по подготовительному сговору либо организованной группой.

Создание преступной организации выступает в качестве самостоятельного наказуемого вида преступной деятельности в ст. В то же время в теории уголовного права общепризнано, что совместное совершение хоть какого умышленного преступления в соучастии устойчивой группой лиц, заблаговременно объединившихся для совершения 1-го либо пары, тем наиболее наркопреступлений, представляет завышенную общественную опасность по сопоставлению с учинением аналогичного деяния одним человеком.

Это событие учитывает русский законодатель, но и греческий, вводя в структуру обученных видов состава преступлений данной категории таковой признак, как их совершение преступной организацией п. Дальше стоит сделать некие замечания в отношении рецидива преступления. Во-2-х, рецидивистом признавалось лицо, которое ранее было осуждено за совершение или тяжкого наркопреступления за крайние 10 лет, или наркопреступления средней тяжести за крайние 5 лет.

Но данная норма признана не соответственной принципу соразмерности наказания так как, согласно ней виновный в совершении 2-ух преступления средней тяжести подвергался самому серьезному наказанию — пожизненному лишению свободы.

В связи с сиим греческий законодатель изменил эту норму и, во-1-х, установил маленький предел наказания — тюремное заключение на срок не наименее 10 лет. Во-2-х, рецидив образует совершение только за крайние 10 лет тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Не считая того законодатель внес ещё одно изменение. Сейчас за рецидив наказывается лишь лицо, которое не было признано наркозависимым. При этом не имеет значения, было ли лицо признано наркозависимым по отношению к ранее совершенному Моментом начала истечения десятилетия является дата вступления в силу окончательного обвинительного приговора.

Схожим ст. Как понятно некие наркотические вещества могут быть применены в мед целях. Потому и в связи с завышенной публичной угрозы злоупотребления таковыми веществами, доступ к ним ограничен. Лишь определенный круг лиц имеет право выписывать рецепты на их, то есть докторы и другие мед работники, получившие соответственное мед образование. Выдача таковых рецептов возможна лишь в случае необходимости, ежели это требуется для исцеления больного.

В неприятном случае как русское, так и греческое законодательство предугадывают уголовную ответственность. При этом стоит отметить, что согласно греческому закону наказание, которое угрожает виновному, то есть тюремное заключение на срок не наименее 10 лет, еще строже, чем лишение свободы до 2 лет, предусмотренное УК РФ. Разница заключается конкретно в мотивах, характеризующих грех. В греческом законе субъекты выдают надлежащие рецепты, зная, что наркотики будут применены для производства либо для предстоящей реализации наркотиков, а не, к примеру, для употребления лицом, которому рецепт выдается.

При отсутствии указанных мотивов, в согласовании с ч. Повторное же совершение такового правонарушения может манить за собой не считая штрафа и лишение права осуществлять профессию на срок от 15 суток до 6 мес.

Но, часто бывает ч. Что касается же ст. В связи с сиим суды или назначают штраф, или выносят постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Завершая анализ ст. Тут речь идет о заместительной терапии наркомании, которая в настоящее время чрезвычайно активно дискуссируется во всех странах мира.

На нынешний день заместительная терапия применяется лишь в отношении нездоровых опийной наркоманией. В частности речь идет о заместительной терапии метадоном. Эта методика имеет достаточно продолжительную историю, необъятную литературу и получила обширное распространение. Есть и остальные препараты, такие как бупренорфин, кодеин, LAAM, которые подступают для заместительной терапии и используются в различных странах, в том числе и в Греции.

Что касается Греции методоновая заместительная терапия внесена в систему исцеления наркомании уже в году, а в году в первый раз началось применяться и бупренорфин но пореже, так как методики с применением такового продукта стоят дороже, чем с применением метадона. Правда же у заместительной терапии есть определенные недочеты, так как данные препараты имеют побочные деяния.

Может поменяться вес, повыситься потливость, нарушиться сон либо сексапильные функции, показаться запоры. Все эти эффекты должны быть рассказаны пациентами доктору, чтоб впору скорректировать курс исцеления. В то же время исцеление наркомании с помощью препаратной системы имеет ряд преимуществ.

Статья посвящена сравнимо не много изученному историческому факту — влиянию Первой мировой войны на расширение немедицинского употребления наркотических средств в Рф и странах Запада О настоящих последствиях употребления наркотиков для психологического и телесного здоровья потребителей, а также общественного здоровья Рф — в материале к. Через год опосля возникновения в Афганистане иностранных войск во главе с США некие страны с опаской начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте размеров контрабанды героина Agilent Technologies является мировым фаворитом в области лабораторного оборудования, которое употребляется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

В крайнее время в больших городках Рф участились случаи потребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота либо "веселящего газа" Лифт в подвал. Интервью с Николаем Валуевым "Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был повсевременно кое-чем занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Как сходит с разума Россия: конопля, "спайс", "веселящий газ" Афганистан преобразуется в наикрупнейшго мирового производителя наркотиков Через год опосля возникновения в Афганистане иностранных войск во главе с США некие страны с опаской начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте размеров контрабанды героина Аналитические технологии против "дизайнерских наркотиков" Agilent Technologies является мировым фаворитом в области лабораторного оборудования, которое употребляется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

Грустные последствия использования "веселящего газа" В крайнее время в больших городках Рф участились случаи потребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота либо "веселящего газа" Аудионаркотики: миф либо реальность? В статье обобщаются данные забугорных и российских исследований о влиянии звука и "бинауральных ритмов" на психическое состояние человека.

Обосновывается мошенническая суть такового парадокса, как "аудионаркотики". Создатели опровергают миф о влиянии бинауральных ритмов на сознание человека и их возможности вызывать важные психофизиологические эффекты. Книжка "Город без наркотиков". Начало В конце прошедшего века в Екатеринбурге не было спортивных команд ребят года рождения.

В их некоторому было играть: всех выкосила наркомания. Но за крайние 5 лет ни один ребенок в городке не погиб от наркотиков. Благодаря чему удалось поменять ситуацию? Доклад NIDA "Действие экстази на нейробиологическом уровне" В крайние годы было проведено множество исследований с целью исследования влияния экстази на функционирование головного мозга.

Ученые достигли огромного прогресса в определении деяния экстази по изменению настроения и поведения человека.

Греция закон наркотики завязал с наркотиками тату

НЕ ХОЧУ И ДРУГИХ НАРКОТИКОВ

Заводская на в АЛОЭ - или. Медиагель-С награды большего Медиагель содержит бесцветен, цвет глицерин, :Флакон незаменим - его. АМС-гель универсальный 5,0.

Обзор государственного законодательства государств-участников СНГ на предмет его соответствия положениям интернациональных конвенций по контролю над наркотиками: трудности и предложения по совершенствованию часть I. Консультации по всем темам проводятся спецами Государственного Антинаркотического Союза вполне безвозмездно.

Мы поможем для вас отыскать решение в хоть какой ситуации. Информация о индивидуальных данных создателей обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований русского законодательства о индивидуальных данных. Консультация проводится безвозмездно без ограничения продолжительности профильными спецами Центра Восстановления. Ежели вы располагаете подробной информацией по данному реабилитационному центру, просим прислать нам её по адресу naskontent gmail.

Почти все из их заинтересованы только в получении прибыли, отодвигая на 2-ой план качество исцеления и профессионализм служащих. Мы собрали полный список работающих реабилитационных центров Русской Федерации. Каждому из их на портале присвоены рейтинги:. Рейтинг реабилитационных центров повсевременно анализируется и корректируется для предоставления юзерам нашего портала высококачественной инфы.

Наши сервисы. Реабилитация алкозависимых Исцеление алкоголизма в стационаре Программы исцеления Пивной алкоголизм Дамский алкоголизм. Анонимный вывод из запоя Капельница от запоя Принудительный вывод из запоя Вывод из запоя в стационаре. Нарколог на дом Наркологическая помощь. Кодирование от алкоголизма Кодирование от наркомании.

Исцеление наркомании Исцеление алкоголизма. Игровая зависимость Веб зависимость Казино. Наказания за хранение наркотиков в отдельных странах-членах ЕС - Греция. Ситуация в отдельных странах-членах ЕС: Греция В Греции лица, совершившие правонарушения, связанные с наркотиками, делятся на две группы: наркозависимых и нарконезависимых, и их наказания варьируются подходящим образом. Правонарушители-рецидивисты подвергаются заключению в особые детоксификационные отделения, действующие в рамках имеющейся пенитенциарной системы.

Случайные юзеры препровождаются в ведение районного прокурора, но не непременно подвергаются судебному преследованию. Наркозависимые юзеры имеют возможность проводить определенное время часы, дни не в тюрьме, а в госпитале. Смертельно опасно! Нужно как можно ранее распознать эту зависимость и начать ее вылечивать. Позвоните мне. Опубликовано: Обновлено: Остальные новости: Все публикации. Наказания за хранение наркотиков в отдельных странах-членах ЕС - Англия.

Вход Регистрация. На нынешний день существует огромное количество реабилитационных центров. В случае несистематического личного потребления наркотиков без отягчающих событий судебно-правовые системы почти всех государств-членов ЕС могут предложить юзеру воздержаться от предстоящего приема наркотических веществ, наложить на него штраф либо применить меры административного действия к примеру, остановить действие водительских прав либо разрешения на хранение огнестрельного орудия, изъять паспорт.

Законы о употреблении наркотиков Законы европейских государств, определяющие ответственность лица за употребление наркотических веществ употребление per se , довольно сильно различаются друг от друга. Употребление per se является юридическим понятием, определяющим внедрение лицом наркотических веществ для личного употребления, в отличие от других противоправных деяний, как к примеру хранение, выкармливание, перевозка либо продажа. Законодательства неких стран-членов ЕС отражают это юридическое подразделение, выделяя употребление наркотиков в отдельное правонарушение.

В 4 государствах Франции, Финляндии, Греции и Швеции потребление наркотиков является отдельным правонарушением, наказуемым в согласовании с положениями государственных судебных систем. В 5 остальных употребление наркотиков запрещено лишь в определенных обстоятельствах к примеру, в публичных местах, группами лиц, либо ежели речь идет о специально оговоренных веществах.

В 4 оставшихся странах употребление наркотиков не рассматривается как отдельное грех. Хранение наркотических веществ в данном документе следует осознавать как незаконное хранение наркотического вещества, находящегося в перечне запрещенных, или его приобретение. В ЕС набирает силы тенденция проведения различия меж правонарушениями, которые могут быть приписаны использованию наркотиков отдельным потребителем, при этом речь может идти как о наркозависимости, так и о отдыхе , и теми, которые соединены с поставками наркотических веществ.

Хранение наркотических веществ все в большей степени становится сферой внедрения мер мед либо общественного нрава, ежели судебного преследования. Ежели верить документам, правонарушитель может избежать выдвижения против себя обвинения и тюремного заключения за незначимые преступления в случае согласия на прохождение курса реабилитации. Тем не наименее, на данный момент чрезвычайно тяжело судить, как обширно этот принцип применяется на практике.

В 11 из стран-членов ЕС представители судебных властей, проводя разбирательство по делам, связанным с маленькими количествами наркотиков, должны оценить, идет ли в данном случае речь о их использовании в личных целях либо нет. Естественно, что выяснение предпосылки совершения правонарушения является одним из основополагающих принципов в назначении и применении мер наказания. Количество и нрав найденных наркотиков - это еще два главных момента, принимаемых во внимание при вынесении приговора.

На практике лицо, обвиненное лишь в хранении наркотиков, совсем не непременно будет приговорено к тюремному заключению. Суды, как правило, владеют довольно широкими возможностями в области вероятных наказаний - это определяется чертами государственных законодательств, обстоятельствами определенного дела идет ли речь о наркомане либо нет , месте совершения преступления город либо сельская местность , количестве и виде наркотического вещества - так что представляется фактически неосуществимым очертить какие-то определенные твердые правила даже в рамках одной страны.

К примеру, в Европе совсем верно выслеживается тенденция к тому, что владение марихуаной наказывается судами не так сердито, как владение героином, что разъясняется тем, что марихуана представляется наименее небезопасным веществом. Тем не наименее, известны случаи, когда обладание маленьким количеством марихуаны наказывалось наиболее сердито, ежели обладание маленьким количеством героина, так как во втором случае присутствовала наркозависимость, а в первом - нет.

Лицо, задержанное в сельской местности, имеет еще огромные шансы оказаться за сеткой, чем его городской товарищ по несчастью. Эти и подобные им личные различия приводят к тому, что подобные преступления манят за собой разные наказания не лишь в различных государствах-членах ЕС, но даже в разных регионах одной и той же страны. Тем не наименее, можно выделить некие общие для ЕС подходы, касающиеся ареста совершеннолетнего лица за хранение наркотиков.

Причина преступления 1-ый общий момент касается предпосылки преступления. Следственные органы в первую очередь определяют, предназначался ли обнаруженный наркотик для личного потребления либо для реализации. Это различие - явное в неких странах и наиболее завуалированное в остальных - является основополагающим при определении вида наказания за хранение наркотиков.

В 11 из 15 стран-членов ЕС хранение наркотиков для личного потребления при назначении наказания рассматривается как смягчающее событие. В Испании, Италии и Португалии хранение наркотиков лишь для личного потребления рассматривается только как административное правонарушение. В Люксембурге это относится только к марихуане.

В других 11 странах наказания за хранение наркотиков для личного потребления варьируются от предупреждений до штрафов и незначимых сроков тюремного заключения. В Греции, Финляндии, Франции и Швеции, где хранение наркотиков для личного потребления официально не рассматривается в качестве смягчающего происшествия, суды решают по прецеденту, какие деяния следует сделать, и будут ли они производиться в рамках уголовного законодательства, либо любым иным образом.

Ситуация в данной нам области не стоит на месте, свидетельством чему, в частности, служит французская директива от июня года, рекомендующая прокурорам и судьям в делах о лицах не совершивших никаких других правонарушений, не считая потребления запрещенных наркотических веществ, прибегать к уголовным наказаниям только в качестве последнего средства. В Греции закон, принятый в году, разглядывает торговлю наркотиками в малых размерах как грех намного наименее суровое, чем организованная торговля наказываемая чрезвычайно строго поступая так в интересах наркоманов, которые продают часть собственных личных запасов, чтоб удовлетворить свою потребность в наркотиках.

Количество наркотиков, находящееся в принадлежности лица. 2-ой общий фактор, принимаемый во внимание всеми странами-членами ЕС, это количество наркотиков, находящееся в принадлежности определенного человека. Рассуждая логически, можно представить, что малые количества указывают на внедрение продукта быстрее в личных целях, ежели для реализации, но разные национальные законодательства не постоянно проводят четкую количественную границу меж размерами, предназначенными на продажу и для личного потребления.

В итоге каждый трибунал воспринимает решение, исходя из разных специфичных событий определенного дела. При этом уделяется огромное внимание психофизическому состоянию индивидума. Лицу, демонстрирующему явные признаки наркозависимости, даже ежели он либо она уже известны милиции, придется пройти курс исцеления либо принять роль в програмке поддержки. При этом, но, возникает неувязка людей, которые, так огласить, еще не вовлечены в наркотическую среду. В судах оказывается все больше людей, которые не либо еще не показывают признаков зависимости от наркотиков.

Они получили наименование случайных юзеров либо юзеров выходного дня. Нрав наркотических веществ Нраву наркотических веществ, которые хранил обвиняемый, трибуналом придается особенное значение. В практике решения этого вопросца на будущее у стран-членов ЕС существует консенсус. Продукты каннабиса, марихуана, гашиш и их производные рассматриваются с огромным снисхождением, ежели вещества, полагаемые наиболее небезопасными.

Рецидивизм Повторное нарушение, связанное с хранением рассматривается как отягчающее событие, даже несмотря на очевидность того факта, что наркозависимый индивидум быстрее всего совершит схожее правонарушение не один раз. Наказания и санкции учитывают как вышеназванный момент, так и различие в природе наркотических веществ. Хранение наркотических веществ для личного потребления было депенализировано в году и карается только административными санкциями.

Для лиц, в первый раз совершивших правонарушение, либо в случае, ежели правонарушение совершено малолетним, а вещества, о которых идет речь включены в списки II и IV, прокурор может принять решение ограничиться предупреждением.

Действие санкций либо наказания может быть приостановлено в случае, ежели правонарушитель выражает желание пройти курс исцеления. Испания В Испании хранение хоть какого количества запрещенного вещества карается по закону. В согласовании с законом от 21 февраля года хранение для личного потребления влечет за собой лишь административные санкции.

Количественные характеристики понятия для личного потребления законом не определяются, и судебные власти решают этот вопросец применительно к каждому определенному делу. Назначенные наказания варьируются в зависимости от того, представляет данный наркотик суровую опасность здоровью либо нет. В согласовании с постановлением Верховного Суда, амфетамины, кокаин и героин, в отличие от каннабиса, включены в число тех веществ, которые могут представлять схожую опасность.

Применение наказаний Хранение для личного употребления: административные санкции. Хранение не для личного употребления: Тюремное заключение на срок от года до 4 лет и 2-ух месяцев то есть от 12 до 50 месяцев и штраф в случае веществ, не представляющих суровой опасности здоровью; Тюремное заключение на срок до восьми лет в случае веществ, представляющих суровую опасность здоровью.

Ирландия В Ирландии фактически все дела, связанные с наркотиками, рассматриваются трибуналом, хотя схожая политика на данный момент находится в стадии пересмотра, и дела подобного рода все в большей степени передаются специально создаваемым судам по вопросцам наркотиков. На практике, приговор по делу о хранении героина будет зависеть от того, идет ли речь о осуждении в 1-ый раз.

Хранение для личного потребления в большинстве случаев не повлечет за собой вынесения приговора о содержании под стражей, дело быстрее всего ограничится назначением испытательного срока либо отсрочкой в выполнении приговора. Диапазон применяемых наказаний варьируется от штрафа либо публичных работ до отсроченного приговора.

Применение наказаний Хранение каннабиса либо смолы каннабиса для личного употребления: наказуемо штрафом в случае первого либо второго правонарушения. Третье и следующие правонарушения, связанные с хранением для личного потребления каннабиса либо смолы каннабиса манят за собой тюремное заключение сроком до 1-го года при осуждении в порядке суммарного производства , либо до 3-х лет при осуждении по обвинительному акту.

Хранение иных наркотических веществ, или хранение каннабиса без цели личного употребления: тюремное заключение на срок до 1-го года либо штраф в размере до ирландских фунтов евро при осуждении в порядке суммарного производства , либо тюремное заключение на срок до 7 лет либо штраф при осуждении по обвинительному акту. Хранение иных наркотических веществ, или хранение каннабиса без цели личного потребления при наличии отягчающих обстоятельств: может быть пожизненное заключение.

Дания Датское законодательство подразделяет преступления, связанные с наркотиками, на незначимые , обыденные либо суровые. Эта классификация не проводит различия меж тем, хранился ли наркотик для личного потребления либо нет, но делит правонарушения по степени их тяжести. Окончательное решение остается за судебными властями. Раздел 3 Закона о эйфории от года и поправки к нему гласят, что наказаниями за нарушение данного закона являются штраф, арест либо тюремное заключение сроком до 2-ух лет.

Закон не оговаривает каких-то отягчающих событий, которые могут прирастить срок тюремного заключения, а также не проводит различия меж томными кокаин, героин, амфетамины и легкими продукты каннабиса наркотическими веществами. В то же время суды в собственной ежедневной практике управляются директивой от года, проводящей различие меж типами наркотических веществ. В соответствие с данной для нас директивой, хранение препаратов каннабиса рассматривается как наименее суровое правонарушение, ежели правонарушения, связанные с наиболее небезопасными наркотиками.

Конструктивным образом различается только порядок действий в делах, связанных с героином. При этом милиции принципиально найти, идет ли в данном случае речь о хранении наркотика для личного потребления, или он хранился с целью следующей реализации. Отправной точкой в рассуждениях по этому вопросцу является количество отысканного продукта.

В случае хранения героина для личного потребления, более всераспространенной санкцией является вынесение предупреждения и конфискация наркотика. Но, наркотик может быть конфискован лишь в том случае, ежели лицу, о котором идет речь, предъявлено обвинение. Потому во почти всех вариантах милиция предъявляет обвинение и конфисковывает героин, но судебные органы не настаивают на данном обвинении. В случае, ежели лицо не один раз уличалось в хранении героина для личного потребления, на него может быть наложен штраф.

Наркоманам, хранящим одну дозу для личного потребления, она может быть в неких вариантах оставлена. Милиция исходит из того суждения, что эффект от схожей конфискации мал, так как лицо, о котором идет речь, может быть вынуждено совершить грех, чтоб добыть средств на новейшую порцию наркотика. Представляется также, что обыкновенной практикой милиции стал отказ от изъятия той дозы, приготовлением которой занят наркоман в момент задержания, и ему предоставляется возможность завершить процесс. Применение наказаний Хранение малых количеств каннабиса: милиция ограничится вынесением предупреждения нарушителю.

Хранение чрезвычайно огромных количеств каннабиса или всех количеств наиболее мощного наркотика: тюремное заключение на срок от 6 до 10 лет. Хранение наиболее мощных наркотиков: рассматривается как суровое грех, в особенности ежели речь идет о торговле. Она ведет к тюремному заключению сроком до 6 лет, при этом срок может быть увеличен до 10 лет ежели в деле бытуют огромные количества особо небезопасных наркотических веществ.

Греция В Греции лица, совершившие правонарушения, связанные с наркотиками, делятся на две группы: наркозависимых и нарконезависимых, и их наказания варьируются подходящим образом. Юзеры, не страдающие зависимостью, или вызываются в трибунал без временного содержания под стражей либо обязываются пройти консультационную програмку, при этом сведения о судимости нигде не фиксируются.

Правонарушители-рецидивисты подвергаются заключению в особые детоксификационные отделения, действующие в рамках имеющейся пенитенциарной системы. Случайные юзеры препровождаются в ведение районного прокурора, но не непременно подвергаются судебному преследованию. Юзеры, страдающие наркозависимостью, арестованные за хранение наркотиков для личного потребления могут выбрать меж добровольным прохождением программы детоксикации, заключением в детоксификационное отделение тюрьмы либо выходом на свободу опосля того, как против их будет выдвинуто обвинение.

Наркозависимые юзеры имеют возможность проводить определенное время часы, дни не в тюрьме, а в госпитале. В случае хранения каннабиса, героина либо кокаина милиция должна, несмотря на вид наркотического вещества и изъятое количество, навести преступника к районному прокурору, единственному лицу, обладающему возможностями для выдвижения обвинения. Конкретное наказание потом определяется трибуналом.

В согласовании с законом от года, при вынесении приговора трибунал воспринимает во внимание количество изъятого вещества для того, чтоб решить, идет ли в данном случае речь о использовании в личных целях, либо нет. Также учитывается степень вреда, приносимого определенным наркотиком, и его место в таблице классификации наркотических веществ, содержащейся в законе от года. Выполнение приговора для лиц, совершивших 1-ое правонарушение, может быть отложено. Хранение огромного количества наркотических веществ наркоманом с целью их продажи: тюремное заключение на срок от 5 до 20 лет часть срока наказания может быть отбыта в целебном учреждении.

Хранение огромного количества наркотических веществ с целью реализации лицом, не страдающим наркозависимостью: тюремное заключение на срок от 10 до 20 лет, а в неких вариантах и пожизненное заключение, а также штраф. Голландия Голландский уголовный кодекс проводит различие меж 2-мя видами преступных деяний: значительными правонарушениями преступлениями ; и незначимыми правонарушениями мисдеминорами, нарушениями. Незаконное хранение наркотических веществ представляет собой существенное правонарушение.

Хранение выше 0,5 граммов веществ из Перечня I героин, кокаин и выше 5 граммов веществ из Перечня II каннабис преследуется по закону и может повлечь за собой наказание. При определении наказания принимаются во внимание последующие критерии: Является ли правонарушитель торговцем либо потребителем; Продается ли данное вещество на государственном либо международном уровне; Принадлежность вещества к томным либо легким наркотикам.

Городские власти могут также разрешать или запрещать деятельность так именуемых кофишопов , которые в маленьких количествах торгуют так именуемыми легкими наркотиками. Ежели местные власти допускают функционирование кофишопа , то внедрение, хранение либо употребление на его местности каннабиса и его производных в количестве не выше 5 гр не преследуется. Принципы AHOJ-G Торговля, хранение и внедрение каннабиса в кофишопах должны соответствовать так именуемым принципам AHOJ-G: А Advertising : запрещена реклама наркотиков; H Hard : не допускается продажа томных наркотиков; O No nuisance : торговля не обязана причинять неудобств окружающим; J Junior : вещества, включенные в Перечень II не могут продаваться лицам молодее 18 лет, не допускается присутствие в кофишопе несовершеннолетних; G Great quantities : каждому потребителю продается не наиболее 5 граммов вещества, включенного в Перечень II.

Городские власти могут добавлять и другие ограничения, нарушения которых могут привести к закрытию кофишопа. Применение наказаний Хранение для личного использования наименее 0,5 граммов вещества из Перечня I либо наименее 5 граммов вещества из Перечня II: не преследуется, но оккупированные наркотики изымаются. Хранение выше 0,5 граммов вещества, включенного в Перечень I: тюремное заключение на срок до 1-го года и штраф в размере 25 гульденов.

Хранение выше 5 граммов вещества, включенного в Перечень II: тюремное заключение на срок до 1-го месяца и штраф в размере 5 гульденов. Германия Федеральное германское законодательство употребляет в определении правонарушения определенные понятия, такие как внедрение в личных целях , маленькое нарушение , отсутствие публичной заинтересованности в наказании , незначимая вина , маленькое количество наркотиков.

Греция закон наркотики как пахнет спайс

ГРЕЦИЯ.СТОИТ ЛИ ИММИГРИРОВАТЬ В 2020 ГОДУ? МИНУСЫ ПО ПРИЕЗДУ В СТРАНУ.БЕЗ ЗНАНИЯ ЯЗЫКА.ЧТО ВАС ЖДЁТ греция закон наркотики

Извиняюсь, но, тотали спайс сезон 1 серия 13 то

Следующая статья наркотик сп это

Другие материалы по теме

  • Фс обороту наркотиков
  • Запрещенные сайты для тора браузера hydraruzxpnew4af
  • Дела по наркотикам и кражам
  • Саратов тесты на наркотики
  • Купить наркотики купить спайс
  • Комментариев: 0 на “Греция закон наркотики”

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *